Ziar Baricada
Baricada - Twitter
Baricada - Facebook
Baricada - Yahoo Messenger
CHAT - Baricada TV
 
Marti, 03 Noiembrie, 2026
Baricada TV
Ziarul Baricada
Baricada FM
DETALII STIRE:

Lorin Fortuna : Analiză civică cu privire la necinstirea, oficială, a Revoluţiei Române din decembrie 1989 (RRD-1989)

Categorie stire INCENDIAR | Autor stire Alecu | Data publicare Vineri, 20 Decembrie, 2013 | Nr. accesari stire 4661 ori | Comentarii stire 1 comentarii

Lorin Fortuna : Analiză civică cu privire la necinstirea, oficială, 
a Revoluţiei Române din decembrie 1989 (RRD-1989)

Spre stiinta:

            Parlamentului Romaniei

            Presedintiei Romaniei

            Guvernului Romaniei

            Academiei Romane

            Consiliului Judetean Timis

            Consiliului Local Timisoara

            Secretariatulu de Stat pentru Problemele Revolutionarilor

            Institutului Revolutiei Romane din Decembrie 1989

            Asociatiilor de revolutionari

            Mass-media

 

            Datorita Revolutiei Romane din decembrie 1989 (RRD-1989), a fost eliminat, de la exercitarea puterii in Stat, Partidul Comunist Roman (PCR - partid politic, unic, la acea vreme), precum si dictatorul N. Ceausescu, facandu-se astfel posibila trecerea Romaniei de la un regim politic socialist-mono-partidic, dictatorial si oprimant (in curs de comunistizare, dictatoriala si oprimanta), la un regim politic democratic si, totodata, s-a constituit o noua categorie de politicieni partidici.

            Cei care au profitat, insa, cel mai mult de aceasta schimbare (adica noua categorie politico-partidica, care a acces la conducerea Statului) au facut, insa, si cel mai putin (comparativ cu posibilitatile pe care le aveau) pentru cinstirea, oficiala, a RRD-1989, in timp ce acei care au contribuit cel mai mult pentru infaptuirea RRD-1989 (adica revolutionarii autentici) au contribuit, cel mai mult, si la cinstirea, oficiala, ca eveniment societal, a RRD-1989.

            Diferentele si discrepanta dintre cele doua categorii populationale, evidentiate anterior, s-au accentuat, pana la polarizare, pe masura trecerii timpului, astfel incat, in prezent, profitorii politico-partidici ai RRD-1989 (prin degenerarea profesionala, etica si morala, la care s-au pretat), au ajuns nu doar adversarii, principali, ai revolutionarilor autentici, ci si dusmanii majoritatii Populatiei statale, pe care au adus-o (mai ales prin practicarea inaltei coruptii, la nivel de guvernare centrala, respectiv districtuala-judeteana, respectiv localitationala) la un standard existential, material, mult sub nivelul existent pe timpul fostului regim socialist-dictatorial.

            In paralel cu aceasta evolutie, a nivelului de trai al majoritatii Populatiei statale, a Romaniei, s-a produs si o degenerare a Statului de drept si, mai ales, a Statului national, respectiv democratic, respectiv republican, respectiv social, care ar fi trebuit sa devina Romania (conform prevederilor Constitutiei statale - Articolul 1, aliniatul 3), deoarece Statul Roman s-a transformat, de fapt, in perioada post-revolutionara, intr-un Stat de pseudo-drept, respectiv pseudo-democratic, respectiv pseudo-national, respectiv pseudo-republican, respectiv pseudo-social, dar, in schimb, intr-un autentic Stat capitalist-degenerat, prin practicarea inaltei coruptii, precum si de tip politico-partidic, agentural (ocult si subversiv), masonic, etnic-iredentist, religios si mafiot.

            In cadrul acestei degenerari statale si destructurari etnic-populationale, aflate, inca, in curs, s-a ajuns si la desconsiderarea, pana la batjocorire, a RRD-1989, precum si a infaptuitorilor, autentici, a acestui eveniment, de importanta continentala si, in anumita masura, chiar mondiala, la vremea la care s-a produs.

            Astfel, dupa victoria RRD-1989 (marcata prin eliminarea, oficiala, de la exercitarea puterii in Stat, a partidului unic: PCR, precum si a fostului conducator dictatorial), in data: 22.12.1989, ora 12:14 (marcata prin fuga fostului dictator, cu elicopterul, de pe acoperisul cladirii fostului Comitet Central - CC, al PCR), in aceeasi data, a urmat (in jurul orei 18) declansarea loviturii de Stat (organizata de catre o grupare suversiva, agenturala, masonica si criminala, alcatuita dintr-o parte a coducerii, de atunci, a Armatei, precum si dintr-o parte a unei grupari, din cadrul fostului PCR), in scopul preluarii puterii, in Stat, de catre auto-numitul: Consiliu al Frontului Salvarii Nationale: C-FSN), aflat sub controlul gruparii militare, mentionata anterior, precum si sub controlul unei grupari de fosti activisti si agenti ai PCR, nemultumiti de faptul ca au fost temperati, in interesele lor  frauduloase, respectiv marginalizati, de catre fostul dictator N. Ceausescu, precum si din reprezentanti agenturali, autohtoni, ai unor tari straine si ostile Romaniei (exemple: Nicolae Militaru - Uniunea Sovietica, Silviu Brucan - SUA; Israel, Domocos Geza -Ungaria s.a.), in scopul confiscarii puterii, in Stat (devenita vacanta prin victoria RRD-1989), de la revolutionarii autentici, carora le-ar fi revenit, in mod meritocratic.

            S-a realizat, astfel, de fapt, "furtul" implementarii, societale, a victoriei RRD-1989, in principal, de catre cei mentionati anterior, precum si deturnarea, pana la anihilare, pervertire si chiar batjocorire, atat a idealurilor revolutionare, cat si a semnificatiei evenimentului societal, fundamental, care a fost: RRD-1989, in istoria Romaniei si a Europei. In acelasi fel au fost epurati, in timp, in mod subversiv, din institutiile, de Stat, in care au accedat, tocmai  datorita participarii lor merituoase si chiar determinante (in functie de caz) la infaptuirea RRD-1989, principalele personalitati revolutionare, care au organizat si declansat, la Timisoara, in data: 20.12.1989, RRD-1989, precum si revolutionarii, autentici, care au infaptuit RRD-1989, in intreaga tara.

            Deoarece analiza confiscarii si deturnarii RRD-1989 constituie un subiect complex, necesitand o dezbatere ampla, mai ales intre adevaratii istorici (adica atat competenti, cat si curajosi), obiectiv care, insa, inca nu s-a realizat si, probail, nici nu se va putea realiza, deplin, in actualul context politico-partidic, care domina, la nivel societal, Romania, ne propunem ca, in cadrul acestei analize civice, sa efectuam doar un studiu, mai aprofundat, asupra modului in care s-a declansat si s-a realizat (ca fenomen civico-politic): RRD-1989, precum si a modului in care s-a ajuns, in timp, prin minimalizare, falsificare, mistificare si chiar batjocorire, la necinstirea, oficiala, a evenimentului istoric, in cauza, organizata, in mod deliberat, inclusiv la nivel statal.

            Actiunile de minimalizare, falsificare, mistificare si chiar batjocorire a modului in care s-a realizat RRD-1989, au constat, in principal, in:

-  neinvestigarea, juridica si istorica, corecta si completa, a modului in care s-a realizat RRD-1989;

- nejudecarea si necondamnarea, corespunzatoare, la nivel de persoane, precum si la nivel de institutii, a vinovatilor pentru actiunile de reprimare, si, mai ales, de suprimare, comise in cadrul RRD-1989;

- neincluderea, in manualele de istorie, destinate invatamentului public, a modului, deplin si corect, in care s-a realizat RRD-1989;

- ocultarea, minimalizarea, mistificarea si chiar batjocorirea meritelor deosebite ale revolutionarilor autentici, si, mai ales, a celor cu un rol important, respectiv determinant, in realizarea RRD-1989;

- infiltrarea, in cadrul categoriei revolutionarilor autentici, in mod deliberat, a unor reprezentanti ai organelor de opresiune si represiune, ale fostului regim si, mai ales, infiltrarea unor agenti, chiar printre revolutionarii autentici, in timpul producerii evenimentelor, semnificative, care au avut loc in cadrul RRD-1989, care au actionat la ordin, si nu din proprie initiativa, simuland sprijinirea infaptuirii RRD-1989, iar, ulterior, au contribuit, in mod determinant, la "furtul" puterii, in Stat, si, mai ales, la subminarea, minimalizarea si falsificarea, pana la pervertire si batjocura, la nivel societal, a RRD-1989, ca eveniment istoric, fundamental;

- desfasurarea unei activitati oculte, anti-revolutionare, de catre reprezentantii unor grupari de interese, specifice organelor de opresiune si represiune, ale fostului regim, care, in timp, s-au infiltrat, in calitate de "revolutionari autentici", agenti, in partidele politice infiintate, post-revolutionari, si, mai ales, in FSN, unde au actionat, ocult si subversiv, pentru inlaturarea, din cadrul institutiilor de Stat, a revolutionarilor autentici, respectiv a sprijinitorilor autentici ai infaptuirii idealurilor RRD-1989;

- devalizarea, in mod deliberat, a sectorului economic, de Stat, aproape pana la anihilare, de catre reprezentantii si sustinatorii fortelor fostului regim, precum si de catre rudele si apropiatii acestora (infiltrate, in noile structuri de putere, post-revolutionare), in calitate de agenti de influenta si sprijin, in mod ocult si subversiv, alcatuind, astfel, o categorie populationala, specific profitoare si clientelara;

- realizarea si impunerea unei Constitutii statale, de tip: "surogat-constitutional", lipsita de un sistem justitiar adecvat (adica de nivel constitutional), Constitutie care, in loc sa apere Populatia statala, de rau-facatorii la nivel societal, apara, de fapt, pe rau-facatorii, in cauza, prin ineficacitate si chiar impotenta legislativa (de nivel constitutional), defavorizand, astfel, cu consecinte societale, dezastruoase, tocmai interesele fundamentale si principale ale Populatiei statale;

- degenerarea, maxima, a Statului fata de tipul statal, prevazut a fi, in Constitutie, Statul Roman, intr-un Stat anarhic, de tip politienesc, din punct de vedere politico-partidic, civic, etnic-iredentist, masonic si chiar mafiot, cu riscul pericolului, catastrofal, al producerii dezintegrarii statale, precum si a destructurarii populationale, din punct de vedere etnic;

- utilizarea frecventa, de catre guvernantii post-revolutionari, a abuzului de Suveranitate nationala, prin neconsoltarea, prin referendum, a Populatiei statale, in legatura cu adoptarea unor hotarari, de catre guvernantii post-revolutionari, cu efecte dezastruoase asupra Populatiei statale (exemple: privatizarea excesiva si frauduloasa, contractarea unor imprumuturi internationale, exagerate si necorespunzator gestionate; incheierea, deliberata, a unor contracte dezavantajoase, pentru Statul Roman, in scopul obtinerii unor mite consistente, de catre negociatori subversivi; acordarea privilegiului institutiei Banca Nationala a Romaniei, de a functiona pe principiul guvernatorial, de tip Stat in Stat, si acordarea privilegiului conducatorului respectivei institutii, de a conduce institutia in cauza, in calitate de: guvernator, s.a.);

- absenta unui garant, oficial, al respectarii Constitutiei (abilitat ca functionar, oficial, de rang adecvat, respectiv ca institutie adecvata), care sa garanteze respectarea Constitutiei statale, in contextul in care Presedintele Statului a fost mandatat, la nivel constitutional, doar cu atributia de: veghetor la respectarii Constitutiei, dar nu si ca garant al respectarii Constitutiei;

- calomnierea si chiar batjocorirea revolutionarilor autentici, prin acuzarea ca sunt profitori, datorita indemnizatiilor de merit, care le-au fost atribuite prin lege, in timp ce fostilor conducatori si potentati ai vechiului regim (exemple: directorii de inchisori, respectiv de lagare de munca, dar si tortionari, totodata, respectiv angajati ai fostei Institutii a Securitatii Statului, oprimanta si reprimanta, pana la criminalitate), li s-au acordat, in mod tacit, pensii si avantaje materiale, superioare, ca valoare, fata de cele acordate revolutionarilor autentici, cu merite deosebite si chiar determinante, in infaptuirea RRD-1989;

- suspendarea, pe de o parte, a platii indemnizatiei de merit, acordate revolutionarilor autentici, remarcati prin fapte deosebite, in infaptuirea RRD-1989, dar cu mentinerea, pe de alta parte, a acordarii pesiilor si gradatiilor salariale superioare pentru ofiterii superiori, din cadrul fostei "Securitati", Militii si, respectiv, ai Armatei, fostului regim, dictatorial.

            Actiuni de necinstire, oficiala, a RRD-1989:

- nestabilirea, la nivel statal, prin lege, a unei zile de aniversare, oficiala, a RRD-1989, cu precizarea ca ziua: 22.12 a fost legiferata ca: Zi a libertatii, in Romania, in general, si nu ca zi de aniversare, oficiala, anuala, a RRD-1989;

- neorganizarea, oficiala, la nivel statal, de manifestari de cinstire a RRD-1989;

- neorganizarea unui muzeu, oficial, dedicat RRD-1989, sau macar o sectiune, corespunzatoare, in cadrul Muzeului de Istorie a Romaniei;

- neatribuirea titlului de: "veteran" al RRD-1989, acelor fosti revolutionari, autentici, care au militat, in perioada post-revolutionara, pentru apararea si promovarea idealurilor RRD-1989 (mentionate ca fundament ideatic al Statului Roman, post-revolutionar, in cadrul Constitutiei statale, la Articolul 1, aliniatul 3);

- neacordarea unor distinctii, oficiale, statale, respectiv districtual-judetene, respectiv localitationale (exemple: medalii de Stat, titluri de: Cetatean de onoare), personalitatilor importante, care s-au implicat, cu rol determinant, in infaptuirea RRD-1989, precum si in apararea si promovarea, post-revolutionara, a idealurilor RRD-1989;

- subminarea si chiar batjocorirea Statului republican, rezutat ca optiune a RRD-1989, printr-o propaganda regalista, oculta si subversiva, inclusiv in mass-media de Stat (exemplu: infiintarea emisiunii: "Ora Regelui", in timp ce accesul personalitatilor autentice, cu rol determinant in infaptuirea RRD-1989, la institutii mass-media, de Stat, a fost si este, inclusiv in prezent, practic, blocat, in mod deliberat);

- nesprijinirea, corespunzatoare, a asociatiilor civice de participanti, cu merite deosebite, la infaptuirea RRD-1989, din orasele cu un rol important in cadrul RRD-1989, care asociatii, prin activitatea lor, apara si promoveaza idealurile RRD-1989, precum si adevarul istoric, referitor la RRD-1989;

- batjocorirea RRD-1989, prin sprijinul acordat organizatiilor masonice, oculte si subversive, care au ajuns sa-si aroge un rol semnificativ, inclusiv in infaptuirea RRD-1989;

- mistificarea istoriei RRD-1989, prin afirmatii nefondate, in cadrul unor dezbateri realizate in mass-media, precum si in cadrul unor carti si chiar manuale, cu privire la rolul deosebit de important si determinant, avut de catre Institutia Armatei, respectiv chiar de catre Institutia Securitatii Statului, respectiv chiar de catre anumiti activisti ai PCR, in infaptuirea RRD-1989;

- nerespectarea legislatiei privind transformarea Statului Roman intr-un Stat social, cu asigurarea unui venit minimal, garantat, pentru fiecare locuitor, pentru a putea beneficia de o existenta decenta, in conditiile in care, acel locuitor nu poate realiza, singur, un asemenea venit, din motive care nu i se pot imputa, in totalitate, si pentru care Statul Roman poate fi considerat vinovat;

- nesanctionarea, corespunzatoare, pentru inalta-tradare, a acelor conducatori ai Statului Roman (exemplu: actualul prim-ministru: V.V.Ponta, respectiv actualul Presedinte: T.Basescu, care, prin comportarea lor,oficiala, iresponsabila si inalt-tradatoare, fata de conducerea Uniunii Europene, precum si fata de conducerea unor State ca: SUA, Germania, Israel, Ungaria s.a., au transformat Statul Roman, dintr-un Stat de drept, independent, suveran, indivizibil, republican si social (prevazut a fi, astfel, la nivel constitutional, in cadrul Constitutiei statale, la Articolul 1, aliniatele 1;2;3), intr-un Stat, de fapt, agentural, necivilizat si vasal fata de anumite grupari de interese, oculte, subversive si distructive, din cadrul Statelor mentionate anterior;

- trimiterea de trupe romanesti pentru a apara si promova, prin forta armata, pe cheltuiala Statului Roman, interesele specific-imperialiste ale unora dintre Statele mentionate anterior, in tari care nu sunt membre NATO, cu motivatia, falsa si subversiva, ca, in acest mod, se indeplinesc angajamentele de aparare colectiva, pe care Statul Roman le-a asumat, atunci cand a solicitat integrarea in Uniunea Europeana, respectiv in NATO.

            Referitor la situatia din Timisoara, precum si din judetul Timis, privind aniversarea, oficiala, a RRD-1989, la solicitarea, oficiala, a Asociatiei "VICTORIA" a Luptatorilor in Revolutie, din Timisoara, Consiliul Local Timisoara a legiferat, printr-o hotarare, ca data declansarii, la Timisoara, a RRD-1989: 20.12.1989, sa devina (ca zi anuala: 20.12): Ziua Timisoarei, in care sa fie aniversata, oficial, RRD-1989. Primaria orasului Timisoara si  Consiliul Local Timisoara au onorat, insa, aceasta hotarare, numai in anul legiferarii respective, printr-o intrunire, omagiala, a Consiliului Local Timisoara, dupa care nu doar ca nu au mai onorat, oficial, ziua in cauza, dar chiar au boicotat-o, ca semnificatie (si chiar au batjocorit-o, in anul 2012), optand pentru a cinsti RRD-1989, in data: 16.12, corespunzatoare datei: 16.12.1989, in care, la Timisoara, a izbucnit revolta impotriva dictaturii (impuse de catre fostul regim socialist-totalitar), revolta pe fondul careia s-a organizat si declansat, in data: 20.12.1989, RRD-1989.

            Nefiind in stare, sau nedorind sa deosebeasca o revolta, de o revolutie, Consiliul Local Timisoara si Primaria Timisoara au aniversat, in continuare, oficial, RRD-1989, in data declansarii revoltei, si nu a revolutiei, dand astfel dovada de o incapacitate, corespunzatoare, sau de o rea-vointa, edificatoare (vezi si intentia de a amplasa un monument, imperial, austro-ungar, numit: "Monumentul fidelitatii", fata de imparatul Franz Joseph I, in centrul Pietii Nicolae Balcescu!) fapt ce constituie un fals istoric (evident, ca atare, pentru specialisti, dar nu si pentru politicienii si, mai ales, pentru "micii primari" care s-au aflat la conducerea orasului Timisoara in perioada post-revolutionara).

            Ar mai fi de adaugat ca, in absenta legiferarii unei zile, semnificative (dar din punct de vedere al RRD-1989, si nu din punct de vedere al revoltei care, in principal, a fost doar anti-ceausista), RRD-1989 este, inca, aniversata, la Timisoara, intr-un mod lipsit solemnitatea necesara, corespunzator unei aniversari statale (prin manifestari emotionale, excesive, ca de exemplu: slujbe religioase si pomeni, efectuate la Cimitirul Eroilor, respectiv la Cimitirul Saracilor), precum si prin peregrinari, oficiale, orasenesti, cu depuneri de coroane in locuri in care au fost omorati timisoreni, de catre fortele de represiune ale fostului regim, in perioada 16-24.12.1989.

            In acelasi context, Consiliul Judetean Timis a stabilit, ca perioada de aniversare, oficiala, a RRD-1989, in judetul Timis, perioada: 15-21.12.1989, ignorand, astfel, data: 22.12.1989, in care RRD-1989 a invins, pe de o parte, iar, pe de alta parte, acordand o importanta, exagerata, datei: 15.12.1989, in care o parte din populatia orasului l-a aparat pe pastorul Laszlo Tokes, pentru a nu fi evacuat, din oras, care eveniment constituie, insa, in opinia noastra, doar un pretext si nu o cauza a declansarii RRD-1989 (asa cum vor s-o prezinte anumite grupari de interese etnic-iredentiste), cu atat mai mult cu cat, in acea data, pastorul s-a adresat celor adunati, la locuinta sa, pentru a-l apara, indemnandu-i sa plece acasa, pentru a nu-i crea probleme cu autoritatile, de atunci, ale Statului Roman, iar, dupa incheierea RRD-1989, pastorului, in cauza, i-a fost necesara, aproximativ o saptamana, pentru a reveni la Timisoara.

            Caracteristic celor doua tipuri de aniversari ale RRD-1989 (localitational, respectiv judetean, in cadrul judetului Timis), mentionate anterior, mai este si faptul ca organizarea, efectiva, a manifestarilor, nu constituie o initiativa, precum si o datorie, oficiala, a institutiilor de Stat, abilitate, ci este lasata pe seama asociatiilor de participanti la RRD-1989, institutiile de Stat limitandu-se doar la a acorda un anumit sprijin logistic si financiar, in acest scop, fapt ce diminueaza, in mod determinant, importanta si solemnitatea manifestarilor respective.

            Este ca si cand aniversarea Zilei Nationale ar fi lasata, efectiv, pe seama unor asociatii civice (exemplu: asociatii de veterani militari), care primesc, in acest scop, un sprijin, corespunzator, din partea unor institutii de Stat, la manifestarea, in cauza, abilitate a organiza cinstirea zilei respective, in timp ce participarea conducatorilor abilitati, ai respectivelor institutii de Stat, devine optionala.

            Pentru a se intelege mai bine modul impropriu de cinstire a RRD-1989, la Timisoara, dorim sa semnalam faptul ca, la 24 de ani de la infaptuirea RRD-1989, acest eveniment ar trebui cinstit, la nivel statal, respectiv districtual-judetean, respectiv localitational, intr-un mod similar celui in care se cinsteste si se aniverseaza, anual, Ziua Nationala.

            Bibliografie recomandata:

1.     Coord. Lorin Fortuna - Rolul Frontului Democratic Roman in cadrul Revolutiei Romane din decembrie 1989, editia a III-a, editura ArtPress, Timisoara, 2011 (publicata si in web-site-ul din antetul prezentei analize civice)

2.     Lorin Fortuna - Unde, cand si cum s-a declansat Revolutia Romana din decembrie 1989 - Caietele Revolutiei Nr.2 / 2010, publicatie a Institutului Revolutiei Romane din Decembrie 1989 (IRRD-1989)

3.     Lorin Fortuna - interventie privind problema implicarii Armatei in confiscarea si deturnarea Revolutiei, la Timisoara - in cadrul dezbaterii publice organizata de IRRD-1989, in data: 12.05.2010 - Caietele Revolutiei Nr.4-5 / 2010

4.     Alexandru Osca - Asociatia "VICTORIA" la 20 de ani, Caietele Revolutiei Nr.2 / 2010

5.     Lorin Fortuna, Programul politic "Timisoara" (publicat in referinta bibliografica nr.1, pag. 178)

6.     Constitutia de la Timisoara (Proiect Constitutional "Timisoara), publicata si in web-site-ul din antetul prezentei analize civice

7.     Interventie elocventa a Generalului Mircea Chelaru, privind  problema "teroristilor", in cadrul Dezbaterii publice  cu tema "Certitudini si controverse privind Revolutia Romana din Decembrie 1989", organizata de IRRD-1989 la 13 mai 2009 - Articol din cartea: "Evolutii Politice in Europa (1989-2009)", coord. Lorin Fortuna, publicatie a IRRD-1989

8.     Florin Puscas - Scandal la sedinta festiva a Consiliului Local Timisoara, Ziua de Vest, 16.12.2013

                                                                                                                   Presedinte

                                                                                                              Lorin Fortuna



share - facebook    share - twitter
TEPES a postat: Duminica, 22 Decembrie, 2013, 00:48 urmatorul comentariu:
MULTI AM FOST PUTINI AM MAI RAMAS.ODIHNA VESNICA CELOR CARE AU FOST IN FATA NOASTRA SI AU MURIT PENTRU LIBERTATEA NOASTRA DE AZI!CU RESPECT FAMILILOR INDOLIATE SI COMPASIUNEA MEA DIN SUFLET,AL VOSTRU TEPES!
EUROSILVER ARAD
Arhiva Video - Baricada TV
Program Baricada TV
  ORA PROGRAM - MARTI
  06:30 Naşul
  09:00 Ghilea Show
  10:00 Pâine şi Circ
  11:00 În Arenă
  11:30 Baricada Music
  12:00 Ghilea Show
  13:00 Conferinţa de presă
  14:00 La Graniţele Cunoaşterii
  15:00 Magie pe Baricadă
  15:30 Vitralii
  17:00 Documentar
  18:00 Sufulcă-ţi zilele cu Iulian Leonard
  18:30 Mapamond Românesc cu Antoniu Martin
  19:30 Comunitatea Mea
  20:00 Pâine şi Circ cu Adrian Creţa
ACUMA LA TV 21:00 Ghilea Show cu Sorin Ghilea
  22:00 Naşul cu Radu Moraru
  00:30 Timpul - artă şi ştiinţă
  01:00 Ghilea Show
  02:00 Pâine şi Circ
  03:00 La graniţele cunoaşterii
  04:00 Mapamond românesc
COZACONE
  oferit de: curs-valutar-bnr.ro
HOROSCOP
Berbec Taur Gemeni Rac
Leu Fecioara Balanta Scorpion
Sagetator Capricorn Varsator Pesti
Înţeleptarea României
Înţeleptarea României
Ghilea Show
Ghilea Show
PARTENERI
ARQ.RO - Stiri, Arad, Politica, Sport, Timp Liber ...
AMOSNEWS - Agentie independenta de presa

Acest site foloseste cookies pentru a imbunatati experienta ta de navigare. Pentru mai multe detalii referitoare la cum folosim datele tale si la drepturile tale te invitam sa citesti: Politica de cookies sau/si Politica datelor confidentiale si dorim sa confirmi acordul tau.

Accepta