Lorin Fortuna : Cu privire la Proiectul de modificare a Constituţiei României (lucrare revizuită)

DECLARATIE

cu privire la Proiectul de modificare a Constitutiei Romaniei, realizat de catre Comisia pentru revizuirea Constitutiei, din cadrul Parlamentului Romaniei, Proiect publicat in: Monitorul Oficial al Romaniei, partea I-a, nr. 10, in data: 10.02.2014

(lucrare revazuta si adaugita, pe baza observatiilor si sugestiilor primite)

Spre stiinta:

•  Organizatiei Natiunilor Unite
• Conducerilor Religiilor internationale
• Parlamentului European
• Comisiei Europene a Parlamentului European
• Comisiei de la Venetia pentru probleme constitutionale
• Parlamentului Romaniei (Senat; Camera Deputatilor)
• Presedintelui Romaniei
• Curtii Constitutionale a Romaniei
• Guvernului Romaniei
• Consiliului Suprem al Magistraturii
• Academiei Romane
• Consiliului Legislativ al Parlamentului Romaniei
• Comisiei Parlamentare pentru revizuirea Constitutiei
• Facultatilor de Drept din Romania
• Facultatilor,Seminariilor si Scolilor de Teologie din Romania
• Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor
• Institutului Revolutiei Romane din Decembrie 1989
• Asociatiilor de participanti la Revolutia Romana din decembrie 1989
• Mass-media autohtona, respectiv internationala
• Altor institutii interesate
• Altor persoane interesate

          Analizand la modul principial, general: Proiectul de modificare a Constitutiei actuale a Romaniei, realizat de catre: Comisia parlamentara pentru revizuirea Constitutiei, Grupul Constitutional "Timisoara" considera ca fiind de datoria sa, patriotica si civica, sa transmita, public, urmatoarele aprecieri referitoare la proiectul in cauza:

1. O Constitutie nu poate avea putere legislativa, deplina, de: Lege Suprema, in Stat, ci ramane, in principal, doar o: Declaratie,oficiala, de intentii constitutionale, asa cum apreciem ca este, de fapt, si actuala Constitutie statala a Romaniei (precum si cum va ramane si dupa modificarea propusa a se realiza, prin intermediul legiferarii proiectului de modificare constitutionala, mentionat anterior,in cazul in care modificarea, in cauza, va fi realizata), in absenta unui Sistem Justitiar, de nivel constitutional, asociat Constitutiei, in cauza (Sistem care sa includa un:Tribunal de nivel constitutional,un: Cod de infractiuni specifice,constitutionale si un:Cod de proceduri de judecata, specifice justitiei de nivel constitutional).

2. In conformitate cu prevederile Constitutiei actuale a Romaniei, referitoare la Revizuirea Constitutiei (Titlul VII), care include si prevederi referitoare la limitele revizuirii Constitutiei (in Articolul 152), in cadrul unui Stat de drept, suveran si democratic, cum este declarata a fi, la nivel constitutional, Romania (in cadrul Articolului 1, aliniatele 1-3), intre revizuirea Constitutiei si modificarea Constitutiei exista o diferenta semnificativa, semnalata inclusiv la nivel constitutional (in cadrul: Articolului 152), in sensul ca: initiativa revizuirii Constitutiei poate fi asumata de catre anumite institutii, respectiv grupari populationale, abilitate in acest scop, in cadrul Constitutiei existente (vezi Articolele: 150;151;152, din Titlul VII,intitulat: Revizuirea Constitutiei), dar modificarea Constitutiei (care presupune, intre altele: ignorarea sau chiar modificarea prevederilor constitutionale ,din Titlul VII, mentionat anterior), nu poate fi initiata, decat in conditii speciale, aprobate, in prealabil, de catre detinatorul,exclusiv,al Puterii Supreme, in Stat (putere numita: Suveranitate nationala), care este: Poporul Roman,precum si numai cu indeplinirea unor prevederi constitutionale, stabilite in acest scop, in actuala Constitutie a Romaniei, si anume ca: "Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita Suveranitatea in nume propriu" (Articolul 2, aliniatele 1;2).

3. Astfel, pentru a se putea realiza modificarea (si nu doar revizuirea) Constitutiei actuale a Romaniei, consideram ca este nevoie de un Parlament ales in mod special,pentru aceasta, pe care detinatorul exclusiv al Suveranitatii nationale, care este: Poporul Roman (in conformitate cu prevederile Articolului 2, aliniatele 1;2), sa-l investeasca, prin referendum (organizat in prealabil, in acest scop),in cazul in care doreste modificarea si nu doar revizuirea Constitutiei.

 Iar daca doreste modificarea Constitutiei, tot Poporul Roman trebuie sa se pronunte,si tot in prealabil, in deplina cunostinta de cauza, cu privire la optiunile fundamentale, respectiv principale (in functie de caz), pe care le doreste a fi introduse, sau modificate (prin prevederi constitutionale, corespunzatoare), in actuala Constitutie a Romaniei.

4. Tot in cazul in care Poporul Roman opteaza pentru modificarea Constitutiei statale, dupa efectuarea referendumului (mentionat anterior), institutiile abilitate trebuie sa programeze, inaintea inceperii initierii modificarii Constitutiei, alegeri parlamentare, cu motivatia, oficiala, ca noul Parlament,ce va fi ales, va avea si rol de: Adunare constituanta, sau de: Parlament modificator de Constitutie (in functie de caz), in care prioritatea alegerii parlamentarilor trebuie recomandata,oficial,a fi orientata spre candidati pregatiti, corespunzator, in:Stiinta Dreptului,in general,respectiv in:Stiinta Dreptului Constitutional,in special, adica dupa cum s-a hotarat prin referendumul mentionat anterior, si nu un: Parlament obisnuit (abilitat, constitutional, doar pentru revizuirea Constitutiei).

  Asa s-a procedat in anul 1990, dupa infaptuirea Revolutiei Romane din decembrie 1989 (RRD-1989), caz ce reprezinta, astfel, un: precedent constitutional,cu valoare juridica de: juriprudenta constitutionala, ce apreciem ca trebuie avut in vedere, ca atare, inclusiv in contextul  constitutional, expus anterior.

5. Tot in contextul constitutional, expus anterior, semnalam ca: Proiectul de modificare a Constitutiei Romaniei (mentionat anterior), in forma,precum si sub auspiciile in care a fost realizat si publicat, oficial (in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I-a,nr.10/10.02.2014), reprezinta: un deosebit de grav abuz constitutional, pe care il si reclamam, public, in scopul sesizarii,dar si in scopul auto-sesizarii,oficiale, a institutiilor nationale, dar si internationale, abilitate, pentru a interveni in apararea Statului Roman,ca: Stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil, republican, de drept, democratic si social, asa cum este declarat, la nivel constitutional, in Constitutia actuala a Romaniei (in cadrul Articolului 1, aliniatele 1;2;3), prevederi care sunt si: garantate, tot la nivel constitutional (in cadrul Articolului 1, aliniatul 3),precum si ca:Stat laic,asa cum a fost si cum consideram ca trebuie sa ramina,de fapt,chiar daca nu a fost prevazut a fi astfel,si de drept,la nivel constitutional.

6. Si tot in contextul expus anterior,apreciem ca trebuie nu doar sesizat,ci si  avertizat si reclamat,oficial si public, mai ales faptul ca:oficializarea,prin publicare,chiar in  Monitorului Oficial al Romaniei (enuntat anterior) a Proiectului de modificare a Constitutiei Romaniei (mentionat anterior), constituie, de fapt, o:deosebit de grava tentativa de lovitura de Stat, de tip constitutional, realizata in situatia de comitere,in prealabil, a numeroase, precum si deosebit de grave abuzuri constitutionale, legislative si institutionale,cu observatia ca:multe dintre aceste abuzuri pot fi echivalate,juridic, infractiunilor,tipic constitutionale:uzurpare de Suveranitate,respectiv:inalta tradare, comise impotriva actualului Stat Romania,rezultat ca urmare a infaptuirii RRD-1989,concluzie consemnata, inclusiv ca: model ideatic (in Articolul 1,aliniatul 3,al Constitutiei actuale a Romaniei),dar eliminata in cadrul Proiectului de modificare constitutionala (mentionat anterior).

  Mai atentionam si chiar reclamam ca,in prezent,desigur nu intamplator: in cadrul Constitutiei actuale a Romaniei, infractiunea de:inalta tradare este singura infractiune,de tip: constitutional,prevazuta,ca atare, dar numai referitor la: Presedintele Romaniei, ca posibil faptuitor, ca si cand nu s-ar mai putea comite: inalte tradari, si de catre alti conducatori.

7.In contextul constitutional expus anterior,consideram ca:daca institutiile abilitate pentru apararea Statului Romania,respectiv pentru pastrarea ordinii constitutionale, prevazuta a exista  (in conformitate cu prevederile actualei Constitutii a Romaniei), nu se vor implica, in mod ferm si eficient, in apararea Statului Romania, in conditiile existentei pericolului statal (mentionat si reclamat anterior), atat institutiile in cauza, cat si, mai ales, conducatorii acestor institutii pot si trebuie sa fie considerati ca fiind, de fapt: uzurpatori de Suveranitate nationala,sau: complici la comiterea acestei infractiuni (in functie de caz),cu precizarea ca:infractiunea,in cauza,nu este prevazuta in  Constitutia actuala a Romaniei, dar  este prevazuta (si probabil tot nu intimplator) in Proiectul de modificare a Constitutiei Romaniei (mentionat anterior), fiind inclusa (probabil tot nu intimplator) chiar in categoria de infractiuni,deosebit de grave, de tip: constitutional,numite: crime constitutionale,din cadrul respectivului proiect de modificare constitutionala).

          Conform celor expuse anterior, mai apreciem ca initiatorii si realizatorii Proiectului de modificare a Constitutiei Romaniei (mentionat si reclamat anterior), precum si complicii acestora, trebuie considerati a fi si: rau-facatori,atat de drept,cat si de fapt, la nivel statal, fata de care trebuie declansate, urgent si oficial, actiuni preventive, de sesizare, respectiv de auto-sesizare, precum si de anchetare, inculpare, acuzare, judecare, condamnare si pedepsire (in functie de caz), inclusiv cu: pedeapsa cu moartea, pedeapsa despre care apreciem ca: trebuie reintrodusa,urgent, in justitia romaneasca, de catre: instantele abilitate, dupa scoaterea, samavolnica,a acestei pedepse,din Codul Penal (desigur  tot nu intamplator),in data:07.01.1990, de catre Ion Iliescu, la putina vreme dupa omorarea cuplului Ceausescu, ca efect al unui proces penal,desfasurat in data:25.12.1989,ce a constituit,de fapt,o farsa justitiara (reclamata,ca atare,si la nivel international).

8. Mai apreciem ca un tratament juridic, similar celui solicitat anterior, trebuie aplicat, in mod preventiv, atat in prezent, cat si in viitor,inclusiv impotriva tuturor acelora care comit abuzuri constitutionale, si,mai ales:atentate anti-statale, pentru diminuarea pericolului statal, reprezentat de organizarea si declansarea unor asemenea actiuni.

          Ca exemple de abuzuri constitutionale, deosebit de grave,tot in contextul expus anterior, semnalam si: anomalia deosebit de periculoasa, prin efectele sale, la nivel societal, existenta chiar in actuala Constitutie a Romaniei, prin care se prevede ca: Guvernul Romaniei raspunde, pentru intreaga sa activitate, numai in mod politic si numai in fata Parlamentului (transformat, astfel, in mod abuziv,in: instanta de justitiere politica, in contextul in care, in Romania, nu exista un Sistem justitiar,abilitat si reglementat, corespunzator, de tip politic, ci doar unul de tip juridic).

 Anomalia evidentiata anterior (prevazuta in cadrul Articolului 109, aliniatul 1, din actuala Constitutie a Romaniei), nu doar ca nu a fost remediata, in cadrul revizuirilor la care a fost  supusa Constitutia Romaniei, elaborata dupa infaptuirea RRD-1989,dar nu este remediata nici in cadrul Proiectului de modificare constitutionala (mentionat anterior),ci este mentinuta,insa  cu o modificare,prin care: s-a inlocuit Parlamentul,investit ca: "instanta-politica"(!), cu Presedintele Statului (probabil in scopul de a facilita realizarea manipularii justitiare,de tip:politic, in cauza).

 In acelasi context, mai semnalam ca abuzuri,deosebit de grave, in cadrul Proiectului de modificare constitutionala (mentionat anterior),  "oficializarea" propagandei monarhiste, subversive (realizata si in prezent, inclusiv prin intermediul Societatii Nationale de Televiziune, prin emisiunea: "Ora Regelui"),accentuata, insa, in cadrul Proiectului de modificare constitutionala (mentionat anterior), prin ignorarea, deliberata si abuziv-constitutionala, a interzicerii de a revizui,constitutional,tipul de: Stat republican (asa cum este prevazuta a fi Romania,in cadrul Articolului 152, intitulat: Limitele revizuirii, din actuala Constitutie a Romaniei),precum si prin introducerea, chiar in cadrulArticolului 1,al Proiectului de modificare constitutionala (mentionat anterior), a posibilitatii de schimbare a tipului de Stat, prin referendum national, fiind avuta, evident, in vedere, tocmai: posibilitatea de a transforma Statul republican (instaurat prin: infaptuirea RRD-1989),in Stat monarhic,probabil cu ocazia unei viitoare revizuiri constitutionale,cunoscuta fiind preferinta actualului Presedinte al Parlamentului Romaniei:G.C.L.Antonescu,pentru restaurarea monrhiei,in Romania, precum si indispozitia sa,”cronica”,manifestata repetat si public, fata de Statul republican (la care consideram ca trebuie asociate si ”temenelele” monarhiste,respectiv:”genoflexiunile” imperialiste ale Prim-ministrului (respectiv: Prim-sinistrului V.V.Ponta,cum este numit,in Timisoara,de catre: acei cetateni,eliberati de dictatura comunista, prin infaptuirea RRD-1989,declansata la Timisoara,in data:20.12,1989,dar ingrijorati,in prezent de: perspectiva de a fi transformati in:”supusi monarhici”, daca,in Romania,cuplul retrograd:G.C.L.Antonescu-V.V.Ponta va mai fi lasat sa ”zaboveasca”,prea mult,la exercitarea Puterii Supreme,in Stat,prin: uzurpare de Suveranitate nationala.

 Tot o anomalie (si tot deosebit de grava) pe care dorim s-o mai semnalam, precum si s-o evidentiem, consta in: eliminarea, in cadrul Proiectului de modificare constitutionala (mentionat anterior), a tipului de: Stat social (prin: nementionarea acestui tip de Stat, in cadrul Articolului 1, al respectivului Proiect de modificare constitutionala), precum si,asociata acesteia:eliminarea,in acelasi proiect,a actualului Articol 47,din Constitutia actuala a Romaniei, referitor la: prevederea obligativitatii asigurarii cetatenilor un nivel de trai decent,probabil pentru ca:submineaza, inacceptabil,din punctul de vedere al actualei coalitii de guvernare (U.S.L), ”baza financiara de delapidare, bugetara”,prin exercitarea unei guvernari statale,adecvate,adica:deosebit de puternic corupta,la nivel politico-partidic,specific clientelar.

  Am lasat, la sfarsit, exemplul unui alt abuz constitutional, de tip: uzurpare de Suveranitate nationala, pe care Comisia pentru revizuirea Constitutiei, din cadrul Parlamentului Romaniei, transformata "ad-hoc",in mod abuziv,in: Comisia pentru "modificarea" Constitutiei, si-a permis sa-l comita, in cadrul Proiectului mentionat anterior,ignorind,cu nonsalanta,hotarirea adoptata de majoritatea Electoratului Romaniei, la referendumul care s-a desfasurat in  data:22.11.2009,privind transformarea Parlamentului bicameral,al Romaniei, in Parlament unicameral,cu maxim 300 parlamentari (referendum care a fost,insa,etichetat,ulterior,de catre cuplul U.S.L-ist:G.C.L.Antonescu-V.V.Ponta, in mod public, precum si in dispret fata de Electoratul participant la referendum, ca fiind doar un: referendum consultativ, dar nu si suveran, dupa ce, in prealabil, actualul Parlament a refuzat s-o aplice.

 Nu putem incheia lista exemplelor elocvente,de abuzuri constitutionale, incluse in cadrul proiectului mentionat anterior, fara a atrage, public, atentia si asupra pericolului deosebit, pe care numai putini initiati in Ezoterism il cunosc, al transformarii unui Stat laic, intr-un Stat religios, de drept (precum este Statul Iran,de exemplu), sau doar intr-un Stat religios, de fapt, cum  apreciem ca va ajunge Romania, daca se va legifera si implementa,la nivel constitutional, Proiectul de modificare constitutionala,in cauza.

 Semnalam, astfel,in mod public (chiar impotriva curentului religios, crestin-ortodox,care se manifesta,in prezent, in Romania), faptul ca: religia crestina ortodoxa (dominanta, ca practica religioasa, in Romania), nu doar ca nu trebuie sa fie sprijinita, consistent, de catre Stat (asa cum se intampla in prezent), ci trebuie sa fie interzisa, prin lege, deoarece este cea mai subversiva si nociva religie, din cate se practica, la nivel international, in prezent,in Lume (si, din nenorocire, inca masiv, in Romania),precum si deoarece este singura religie care, prin practica rituala, specific religioasa, malformeaza fiintial si chiar anihileaza, specific civilizational, fiintele individuale superioare (persoane), transformandu-le, din: oameni liberi, in: "robi ai lui Hristos-Dumnezeul nostru", fara ca cei care au cazut prada acestei degradari fiintiale (efectuata prin: ritualul de botez), la o varsta infantila, cand copiii nu se pot apara singuri (nefiind deplin constienti), urmata,apoi,in cadrul: ritualului de casatorie (prin care sunt casatoriti tot in calitate de:”robi”), precum si la sfarsitul lor,lumesc (cand cadavrul le este inhumat,prin: ritualul de inhumare,ca si cadavru de: fost ”rob”,caruia i se asociaza si rugaciunea specific cersetoreasca:”Doamne miluieste!”,in locul rugaciunii demne:”Doamne ajuta!”).

          Trebuie,astfel, sa se cunoasca si sa se constientizeze, in mod corespunzator, ca inclusiv Romania a ajuns sa fie inrobita, in mod ocult si subversiv, ca Stat, in cea mai mare masura,tocmai fiindca are o Populatie statala, alcatuita, in mare majoritate, nu din oameni liberi-fiintial, ci din: "robi ai lui Hristos-Dumnezeul nostru", iar botezul ca: "rob"-fiintial are un efect catastrofal, in evolutia existentiala a unei fiinte, astfel botezate, fiind, de fapt, o grava agresiune ezoterica, de tip religios, de care fiinta,in cauza,nu se poate,de regula, elibera, decat prin: exorcizare fiintiala, efectuata de catre: combatanti ezoterici, suficient de puternici, insa si in conditii ambientale,respectiv fiintiale, care nu sunt foarte potrivnice infaptuirii, optime, a unei asemenea actiuni.

          Pentru a exemplifica si acest aspect, facem cunoscut ,ca: o trasatura caracteristica fetelor crestine-ortodoxe, care practica religia respectiva,ca  acestora li se induce,deseori, mental, conceptia ca aspiratia lor suprema, la nivel spiritual, trebuie sa fie aceea de a deveni: "mirese ale Mirelui Hristos", iar, in acest scop,pentru a se purifica, trebuie sa se duca la manastire si sa se calugareasca, claustrandu-se, astfel, singure, la nivel fiintial.

9. In cazul nu doar posibil, ci si probabil, in care institutiile abilitate, precum si conducatorii acestora (carora ne adresam, public, prin aceasta Declaratie), nu se vor implica, in mod concret, ferm si corect, in apararea si respectarea ordinii constitutionale, asa cum, de altfel, cu regret, dar si cu indignare, apreciem ca au si procedat, deja, unele dintre aceste institutii, facem cunoscut ca ne vom considera indreptatiti sa ne adresam, direct,in mod public, Populatiei statale, asa cum s-a procedat si in decembrie 1989, in scopul de a fi constientizat si implicat, direct si ferm: Poporul Roman,astfel ca, prin mijloacele de care dispune, sa actioneze, eficient, pentru a restabili ordinea constitutionala,de Stat, in Romania, si a recupera (inclusiv printr-o noua revolutie, daca se va dovedi necesar) Suveranitatea nationala, de la acele institutii degradate, precum si de la acei conducatori abuzivi, uzurpatori de Suveranitate nationala, si chiar inalt-tradatori, care au actionat, in mod ocult, subversiv, precum si extrem de distructiv, la nivel societal, pentru a confisca Suveranitatea nationala, de la detinatorul ei de drept si exclusiv: Poporul Roman, in scopul de a o utiliza,abuziv-constitutional, in folos propriu, sau in folos de grup, specific clientelar.

10. Mai facem cunoscut, in finalul acestei Declaratii, ca, in situatia deosebit de grava, in care apreciem ca a ajuns Statul Romania, ca urmare a declansarii complotului anti-constitutional (mentionat anterior), mai intentionam ca, in masura posibilului, precum si in cazul in care nu vom fi supusi unor presiuni, sau/si chiar opresiuni, din partea unor institutii, de Stat, degradate in agenturi oculte si subversive ( la care am fost si inca suntem supusi, in mod consecvent, mai ales in Timisoara, de aproximativ 2 ani (presiuni de natura sa ne impiedice sa ne exercitam,in mod public: datoria patriotica si civica, pe care ne-am asumat-o), vom realiza si difuza  si alte analize-civice,mai detaliate, ale Proiectului de modificare a Constitutiei Romaniei (mentionat anterior), tocmai pentru a semnala si a exemplifica, mai bine, subversivitatea,precum si pericolul statal si societal, pe care il reprezinta legiferarea si implementarea, la nivel constitutional, a respectivului Proiect.

                                                                    Conducator

                                             al Grupului Constitutional ''Timisoara''

                                                                  Lorin Fortuna

P.S.1

          Facem apel la cei care apreciaza activitatea civica a Grupului Constitutional "Timisoara", sa sprijine, in masura posibilitatilor, difuzarea prezentei Declaratii, atat in cadrul Statului Romania, cat si in cadrul tarilor membre, precum si ale organelor de conducere ale Uniunii Europene,precum si ale intregii Lumi,in care suntem integrati existential.

P.S.2

         Atentionam pe cei interesati si preocupati de scoaterea din situatia, deosebit de grava,in care a ajuns Patria noastra,datorita rau-facatorilor politico-partidici,post-revolutionari,ca in data:03.03.2014,la Curtea Suprema de Casatie si Justitie,va avea loc o etapa, determinanta,in cadrul procesului juridic,in care este inculpat,ca plagiator:Prim-sinistrul V.V.Ponta. Ni se pare un prilej,deosebit de favorabil,pentru a ne aduce contributia,prin metode civice adecvate,la demiterea sinistrului care ne-a facut de rusine,in Europa si in Lume, acceptand, smerit, Dictatul de la Bruxelles, precum si in calitate de plagiator,atestat,ca atare,de institutii si personalitati  (moral si profesional abilitate) autohtone,respectiv externe. Ce opinie aveti in legatura cu aceasta problema? Daca ucrainenii au reusit,de ce n-am incerca si noi?

Bibliografie recomandata:

1.     Consuela Stratulat - Proiectul de modificare a Constitutiei, publicat in Monitorul Oficial, http://m.ziuanews.ro/stiri/proiectul-de-modificare-a-constitutiei-publicat-in-monitorul-oficial-114253

2.     Grupul Constitutional "Timisoara" - "Constitutia de la Timisoara", publicata la sectiunea: Publicatii, rubrica: Forumul Constitutional Cetatenesc, in web-site-ul: www.lorin-fortuna.ro

3.     Alte articole referitoare la Constitutia, actuala, a Romaniei, respectiv la starea, actuala, a Statului Roman, publicate in cadrul Web-site-ului: www.lorin-fortuna.ro, la sectiunile: Publicatii, in rubricile: Editoriale, respectiv: Forumul Constitutional Cetatenesc, precum si in cadrul altor sectiuni, si anume:

Editoriale:

• In legatura cu batjocura la care este supusa, public, Republica Romania, de catre acei care, neavand curajul si "radacina" societala de a fi cetateni, prefera sa se complaca in comoditatea, lasa si umilitoare, de a deveni supusi monarhici (08.11.2013)
•  Cu privire la declaratia recenta a "presedintelui" Romaniei, referitoare la neconstitutionalitatea revizuirii Constitutiei Romaniei (12.06.2013)
•  In legatura cu anumite propuneri de revizuire, referitoare la simbolurile heraldice, statale: drapelul si stema Romaniei, adoptate de catre Comisia pentru revizuirea Constitutiei, din cadrul Parlamentului Romaniei, precum si cu semnificatia ezoterica a anumitor calamitati naturale, produse, recent, in Europa si in Romania (10.06.2013)   
•  Cu privire la initiativele de revizuire a Constitut›iei Romaniei, realizate de catre anumite organizatii civice, din cadrul Societat›ii Civile Romane (06.06.2013)
• Propunere de legiferare a zilei de 15 martie ca: Ziua demnitat›ii etnice a Etniei Romane (04.06.2013)   
• Declaratie cu privire la diminuarea pana la anihilare si chiar panaƒ la pervertire si batjocorire a idealurilor Revolut›iei Romane din decembrie 1989 (01.06.2013)   
• Cu privire la necesitatea, stringenta, a infiintarii unui Institut de cercetari civilizational-virtuale (20.11.2012) 
• Comunicat cu privire la posibilitatea restaurarii monarhiei in Romania (30.04.2013) 
• Cu privire la stabilirea vinovatilor principali pentru subminarea, pana la anulare, a idealurilor Revolut›iei Romane din decembrie 1989 (24.01.2013)
• Propuneri de modificare a Legii Recunostintei Nr. 341/2004 (10.11.2012)
• Cu privire la alegerile parlamentare din 09.12.2012 (31.10.2012)
• Propuneri de revizuire a Constitutiei Romaniei (14.10.2012) 
• Statul pseudo-democratic, de tip politienesc (06.06.2012) 
• Studiu comparativ intre analizele starii constitutionale a Romaniei, ca stat, efectuate de catre Grupul Constitutional "Timisoara" si respectiv Comisia Prezidentiala de analiza a regimului politic si constitutional din Romania - pentru consolidarea statului de drept (30.04.2012)  
• Statul laic (29.02.2012)
• Statul social (15.01.2012)
• Revolutie  pentru Constitutie  (proclamatie)
• Apel din partea Grupului Constitutional "Timisoara"
• Declaratie de intentii in vederea constituirii unui partid politic pentru transformarea Romaniei (decembrie 2011)
• Statul national (decembrie 2011)
• Statul mafiot (02.09.2011)
• Scrisoare deschisa Lorin Fortuna catre Traian Basescu
• Comentariu la articolul:”Ce i-a spus Nuland lui Basescu”,aparut in blogul:www.comunitarism.ro/17.01/2014/(17.02.2014)

          Forumul Constitutional Cetatenesc:

• Adresa catre Comisia comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constitutiei Romaniei
• Anomaliile Constitutiei (10.10.2013) 
• Romania intre situatia de la Rosia Montana si specificul Statului politico-partidic-masonic-agentural (23.09.2013)
• Guvernarea Romaniei, in perioada post-revolutionara, prin uzurpare de Suveranitate nationala (06.10.2013)
• Apel pentru constituirea Forumului Constitutional Cetatenesc din Romania
• Program principial de reformare a Constitutiei Romaniei

          Obiective:

          Miscarea: Misiunea Astrala Romania-Inteleapta - Obiective fundamentale

          Miscarea Civica Mihai Eminescu:

• Contractul societal (06.02.2011)
• Statul de drept (2011) 
•  Apel pentru difuzarea in Romania a posturilor si a programelor TV din Republica Moldova (31.08.2010)
• Scrisoare deschisa catre Presedintele Romaniei (2008)

          Asociatia Victoria:

• Analiza civica - cu privire la necinstirea, oficiala, a Revolutiei Romane din decembrie 1989 (RRD-1989) (18.12.2013) 
• Motivatie modificare constitutie (ianuarie 2011)
• Aplicarea eronata si chiar subversiva a conceptului: democratie - aspecte specifice Romaniei
• Rezolutia mitingului civic: "Azi in Timisoara, maine in toata tara!" - noiembrie 2011 - Extrase din apelul prezentat la miting
• Rezolutie Mitingul Libertatii, Demnitatii si Solidaritatii - septembrie 2011
• Ziua Revolutiei (martie 2011)
• Simpozion national "Romania incotro?" - afis
• Declaratie de intentii privind infiintarea Partidului National Democrat din Romania
• Program de revizuire a Constitutiei Romaniei - decembrie 2011
• Proiect de program politic pentru scoaterea Romaniei din situatia de criza grava societala in care se afla (25.09.2010)
• Anunt Mitingul si Marsul Demnitatii - 22 decembrie 2010
• Apel pentru fondarea Partidului Dreptatii Sociale  
• Principii de eradicare a coruptiei in Romania 
• Apel din partea asociatiei (04.07.2000)   

          Grupul Constitutional "Timisoara":

·         Plan de actiune in vederea recuperarii suveranitatii nationale, in favoarea Poporului Roman (11.09.2012)

·         Afis Conferinta-Dezbatere (18.12.2011)

• Lorin Fortuna sustine modificarea Constitutiei: http://www.ziare.com/nicolae-ceausescu/stiri-timisoara/lorin-fortuna-sustine-modificarea-constitutiei-740312

          Miscarea Sarmisegetuza:

• Cu privire la importanta dez-robirii, respectiv a dez-aservirii, specific religioase - editie revizuita (12.10.2013)

4. Alte carti/articole

• Noam Chomski- Un abuz al puterii si un atac asupra democratiei-State esuate/editura Antet,2007
• Hyam Maccoby-Fauritorul de mituri-Pavel si nascocirea crestinismului/
• editura Ahriman-International,2013_
• http://stirileprot.ro/stiri/politic/referendumul-lui-basescu-privind-parlament-     unicameral-cu-300-de-alesi-a-primit-aviz-favorabil.html                                                                                         http://www.petitieonline.com/parlament_unicameral_300_deputati                     -http://www.b1.ro/stiri/politica/ponta-nu-vor-fi-300-de parlamentari-nu   introducem-parlamentul-unicameral-33182.html    
• Traian Băsescu: Parlamentul ar trebui dizolvat. Codul Penal, invitaţie la furt -12 Decembrie 2013 -  http://www.realitatea.net/basescu-despre-cele-mai-importante-subiecte-ale-momentului-la-ora-11-00-live-text_1338160.html
• http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/basescu-martea-neagra-motiv-serios-de-dizolvare-a-parlamentului-video-320332.html - 12.12.2013
• http://www.graiulsalajului.ro/dacian-ciolos-este-furiosca-ungurii-vor-sa-cumpere-ardealul-a-38439 - 17.01.2014
• http://www.dcnews.ro/2014/02/site-urile-ortodoxe-sar-in-apararea-iuliei-ionescu-daca-ar-fi-fugit-de-acasa-cu-un-baiat-insarcinata-si-gata-sa-faca-un-avort-ar-fi-fost-absolut-normal/ - 19.02.2014
• http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16445679-procesul-care-decide-daca-procurorii-vor-ancheta-sau-nu-acuzatia-plagiat-adresa-lui-victor-ponta-amanat-pentru-3-martie.htm

  5. Emisiuni              

• Emisiunea:Desteptarea Romaniei,denumita,incepand cu luna noiembrie 2013:Inteleptarea Romaniei,transmisa de postul TV-Online: www.baricada.ro/arhiva
• Emisiunea: Desteptarea Romaniei,respectiv:Inteleptarea Romaniei/ www.youtube.com/user/luminaalba

  6. Bloguri

• civizationalism-virtual.blogspot.ro
• virtual-civilizationalism.blogspot.ro
• www.baricada.ro
• www.saceleanul.tk
• mendrino.blogspot.ro
• www.manolemesterul.ro
• www.lorin-fortuna.ro/organizatii/Asociatia%Victoria/index.html