Plenul Camerei Deputaţilor se va reuni marţi, la ora 12,00, pentru a se pronunţa asupra cererii de încuviinţare a arestării preventive a deputatului Alin Trăşculescu.
Ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, a transmis preşedintelui Camerei Deputaţilor cererea de încuviinţare a arestării preventive a deputatului Alin Trăşculescu, formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie.
De asemenea, grupul parlamentar PDL are termen până marţi să se pronunţe asupra raportului Comisiei juridice şi a cererii DNA care îl vizează pe deputatul democrat-liberal Alin Trăşculescu.
Deputaţii din Comisia juridică au aprobat vineri, cu 10 voturi pentru şi unul împotrivă, încuviinţarea arestării preventive a lui Alin Trăşculescu.
"Comisia juridică, cu 10 voturi pentru şi unul împotrivă, a venit cu un raport care dă posibilitatea plenului ca prin vot să încuviinţeze arestarea preventivă a deputatului Trăşculescu. Camera Deputaţilor nu e instanţă să hotărască dacă acesta e vinovat sau nu. Astfel se dă posibilitatea judecătorului, în faţa instanţei, să fie cel care, în baza probelor care îi sunt prezentate, să încuviinţeze sau nu arestarea preventivă", a precizat vicepreşedintele Comisiei juridice Florin Iordache, după şedinţa acestui for.
El a adăugat că deputaţii jurişti s-au pronunţat pentru încuviinţarea arestării preventive numai pe baza referatului trimis de Parchetul General, deşi aveau posibilitatea de a solicita şi restul materialului probatoriu.
"Noi ne-am pronunţat pentru încuviinţare tocmai pentru a demonstra că Parlamentul nu blochează acţiunea Parchetului", a susţinut Iordache.
Deputatul Mircea Grosaru, care a votat în Comisia juridică împotriva arestării preventive a lui Alin Trăşculescu, şi-a justificat votul prin faptul că nu a văzut dosarul în baza căruia DNA a propus arestarea. El a amintit că în cazurile lui Adrian Năstase şi Dan Păsat dosarele au putut fi studiate de deputaţi.
Avocatul Cristian Ene, apărător al lui Alin Trăşculescu, a declarat vineri, după şedinţa Comisiei juridice, că este pentru prima dată când unui deputat nu i s-a permis să-şi studieze dosarul.
"Conform Constituţiei şi Regulamentului Camerei, deputatul Alin Trăşculescu avea dreptul să-şi studieze dosarul. Spre surprinderea noastră, este pentru prima dată când în Camera Deputaţilor unui deputat nu i s-a permis să-şi studieze dosarul. Toate celelalte şase cazuri anterioare au avut dreptul să-şi studieze dosarul şi să-şi formuleze o apărare ca atare. Votul care se va da în Cameră va fi pe lipsa dosarului", a afirmat Ene.
La rândul său, Alin Trăşculescu, prezent alături de avocatul său la şedinţa Comisiei juridice, a susţinut că este nevinovat.
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale în cazul lui Trăşculescu întocmită de procurori a rezultat că, în perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, acesta, în calitate de deputat şi preşedinte al Organizaţiei Judeţene Vrancea a unui partid politic, a pretins de la reprezentantul unei societăţi comerciale (denunţător în cauză) iniţial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorată la 150.000 euro. Banii au fost pretinşi cu ajutorul unui alt inculpat, care l-ar fi constrâns prin ameninţare pe denunţător să remită lui Alin Trăşculescu sumele solicitate.
"Pentru obţinerea acestor foloase, Trăşculescu a lăsat să se creadă că are influenţă asupra reprezentanţilor autorităţilor locale din judeţul Vrancea, pentru a-i determina să solicite realizarea unor obiective de investiţii în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii şi asupra funcţionarilor din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului cu atribuţii de verificare, avizare şi aprobare în derularea procedurii specifice aceluiaşi program, precum şi asupra reprezentanţilor unei societăţi comerciale, pentru a-i determina să deruleze o relaţie contractuală cu firma administrată de denunţător. Din banii pretinşi, inculpatul Trăşculescu a primit, prin intermediul lui Calotă, în mai multe tranşe, suma totală de 464.000 lei", susţin procurorii DNA.
Pentru a crea aparenţa de legalitate a primirii acestor sume de bani, inculpatul Marian-Valeriu Calotă, în perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, a falsificat mai multe contracte comerciale încheiate între firma denunţătorului şi firma lui, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăţilor corespondente şi justificarea acestora în evidenţele contabile ale celor două societăţi.
În adresa ministrului Justiţiei, Mona Pivniceru, transmisă preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, forul legislativ a fost informat că DNA a dispus începerea urmăririi penale faţă de Trăşculescu pentru infracţiuni de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată comisă în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă şi instigare la infracţiunea de spălare a banilor.
CHAT - Baricada TV
